Komentarze do: Co czytać? – Przewodnik człowieka myślącego po sztuce czytania w XXI wieku

Autor: Myślenie - umiejętność, której nikt nas nie nauczył

Myślenie - umiejętność, której nikt nas nie nauczył — Sun, 26 Nov 2017 15:23:31 +0000

[…] umysłową w krótkich interwałach czasu. Dlatego zamiast pracy nad własnymi poglądami wybieramy łatwo dostępne informacje i asymilujemy je bezrefleksyjnie z własnym poglądem na […]

Autor: Barbara Kozub-Ciembroniewicz

Barbara Kozub-Ciembroniewicz — Mon, 16 Oct 2017 11:36:00 +0000

Ja tylko cytowałam.

Autor: xpil

xpil — Mon, 16 Oct 2017 10:37:00 +0000

Moim zdaniem szanownemu przedmówcy chodziło bardziej o to, żeby się nauczyć poprawnej pisowni słówka „sprzed”, ale co ja tam wiem, ja truskawki cukrem…

Autor: Barbara Kozub-Ciembroniewicz

Barbara Kozub-Ciembroniewicz — Mon, 16 Oct 2017 10:34:00 +0000

Czy to znaczy, że są nieprzydatne i są jakieś nowe sprzeczne z nimi refleksje?. Czy tylko uważa Pan, że co „sprzed” to już nieważne?

Autor: Jarzynka Eryk

Jarzynka Eryk — Sun, 11 Jun 2017 18:45:00 +0000

Fenomenalny artykuł, daje wiele do zrozumienia, a i zachęca do możliwie jak najszybszej zmiany w życiu. Wielkie uznanie dla autora! Pozdrawiam!

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Sun, 12 Feb 2017 17:58:00 +0000

Proszę 🙂
Moralne Zwierzę – Robert Wright
Aforyzmy o Mądrości Życia – Artur Schopenhauer
O krótkości życia – Seneka
5 Poziom – Volant
Człowiek w poszukiwaniu sensu – Viktor E. Frankl
Bracia Karamazow – Dostojewski

Autor: fifi24able

fifi24able — Sat, 04 Feb 2017 19:48:00 +0000

Bardzo ciekawy artykuł. A jakie „wybitne ksiazki” mozesz polecić (oprócz tych pod artykułem)? 😉

Autor: Robert

Robert — Mon, 23 Jan 2017 17:03:00 +0000

Mega dobry tekst. Nazywa po imieniu wiele rzeczy, z których może zdawałem sobie poniekąd sprawę, ale ten tekst dopiero pozwolił mi to wszytko ułożyć w logiczną całość. Dziękuję i gratuluję!

Autor: Tomek Serafin

Tomek Serafin — Tue, 17 Jan 2017 18:02:00 +0000

Świetny artykuł!

Autor: Łukasz Polowczyk

Łukasz Polowczyk — Fri, 13 Jan 2017 10:46:00 +0000

Troche nie do konca precyzyjnie. 🙂

Tutaj jest opisana definicja informacji z Ogolnej jakosciowej teorii informacji:
http://kotwicki.blogspot.com/2012/03/ogolna-jakosciowa-teoria-informacji.html

Warto poznac. 🙂
Ogolnie cybernetyke spoleczna warto poznac, to juz wiekszy temat ale zwiazany z pana artykulem.

Autor: Mikołaj Garbacz

Mikołaj Garbacz — Thu, 12 Jan 2017 18:49:00 +0000

Hej! Bardzo ciekawy artykuł skłaniający do refleksji. Jesteśmy skazani na szum informacyjny na każdym kroku i powoduje to u nas skłonności do rozpraszania. Ciężko się od tego oderwać 🙂
„Lekka internatowa treść” – tutaj chyba wkradła się literówka.

Autor: xpil

xpil — Thu, 12 Jan 2017 13:31:00 +0000

Są fakty oraz ich interpretacje. Te ostatnie często zależą od sposobu opisu faktów. Skorzystam z przykładu Lema. Weźmy dwa zdania: „Stanisław ujął dłoń Marii i powiódł ją w szumiącą leszczynę.” oraz „Staszek wciągnął Mańkę w krzaki.” Dwa różne opisy tego samego faktu mogą wieść do całkiem różnych interpretacji…

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Thu, 12 Jan 2017 13:23:00 +0000

Fakty oczywiście się nie zmieniają, ale dawniej niektóre rzeczy uchodziły za fakty. Można powiedzieć, że w świadomości ludzi fakt to rzecz względna 🙂

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Thu, 12 Jan 2017 13:19:00 +0000

Dzięki za zwrócenie uwagi odnośnie tekstu 🙂

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Thu, 12 Jan 2017 13:18:00 +0000

Dzięki za wskazanie błędu 🙂

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Thu, 12 Jan 2017 13:18:00 +0000

Informacje można traktować jako wszelkie sygnały docierające do nas za pomocą zmysłów. Warto nadmienić, że docierające do nas informacje są subiektywne w odbiorze.

Autor: Rafał Ruba

Rafał Ruba — Thu, 12 Jan 2017 13:13:00 +0000

Hej Paweł! Kogo, jak kogo, ale Ciebie w komentarzach się nie spodziewałem 🙂

Autor: Wirtualne Liceum

Wirtualne Liceum — Thu, 12 Jan 2017 09:01:00 +0000

Ten artykuł zmienił moje życie. *to nie żart, nie ironia i nie trolling. Naprawdę za niego dziękuję.

Autor: xpil

xpil — Wed, 11 Jan 2017 16:01:00 +0000

Doskonały artykuł! Trafiasz na mój margines (ale nie społeczny bynajmniej). Pozdrawiam zza blogowej miedzy 😉

Autor: Piotr Kwiatkowski

Piotr Kwiatkowski — Wed, 11 Jan 2017 15:23:00 +0000

„pomysły z przed 5 lat” – bardziej „sprzed” 🙂

Bardzo wartościowy post!

Autor: Bartosz Schubert

Bartosz Schubert — Wed, 11 Jan 2017 13:16:00 +0000

krótki okres czasu 😉 ale artykuł świetny i chyb rzeczywiście przejde na dietę

Autor: Paweł K

Paweł K — Wed, 11 Jan 2017 10:27:00 +0000

Gdy nie wykop, to bym nie wpadł na Twój artykuł!
Pozdrawiam byłego współlokatora 🙂

Autor: Tomek Paruszewski

Tomek Paruszewski — Wed, 11 Jan 2017 07:16:00 +0000

Celny artykuł – proponuję dla „trzydziestosekundowców” napisać krótkie streszczenie na początku, bez hiperłączy :), w kilku silnych zdaniach przekazując dalszą treść.
Grzybnia informacji to piękna metafora, chociaż osobiście nieprzyjemna w odbiorze..

Autor: Łukasz Polowczyk

Łukasz Polowczyk — Tue, 10 Jan 2017 23:15:00 +0000

Dużo tutaj używałeś pojęcia „Informacja”.
A potrafisz je precyzyjnie zdefiniować? 🙂

Autor: Rzepkowski

Rzepkowski — Tue, 10 Jan 2017 22:37:00 +0000

Artykuł bardzo ciekawy i warty polecenia. Mimo to warto by poprawić niedociągnięcia: pluton nie gdy nie był klasyfikowany jako planeta, bo pluton to pierwiastek. Co innego Pluton :). Nie jest to też zbyt dobry przykład zmian w wiedzy naukowej, bo jednak klasyfikacja jest oparta na umowie wśród naukowców, a nie na jakiejś uniwersalnej prawdzie. Po drugie – fakty się nie zmieniają, bo fakty z definicji są prawdziwe. Możemy powiedzieć, że w XIXw. determinizm przyrody uchodził za fakt, ale dziś wiemy, że nie jest faktem, czyli nie jest prawdziwy (dlatego piszemy, że uchodził za fakt, bo fakt=prawda).